将来灯

2026年04月15日:20260415 谈判重启 美伊冲突要结束了? - 提供未来建议

<< 2026-04-14 2026-04-16 >>
20260415 谈判重启 美伊冲突要结束了?

原文:

来源 | 日期: 2026-04-15 | 用时: 00:23:19
我们今天继续来关注美伊冲突和霍尔木兹海峡的最新动态。之前,美国总统特朗普在接受媒体采访的时候声称“对伊朗的战争已经结束”。而在此之前,美伊双方曾经在11号开启谈判,但是在结束的时候,双方没有达成任何的协议。而这次特朗普表示,新一轮的会谈将会在两天之内再次举行。

从威胁要“打击伊朗”到改口“结束战争”,怎么看待特朗普这个态度的转变?美伊冲突真的要结束了吗?如果冲突就此结束,那么全球能源市场和金融市场遭到的冲击是否也将到此为止?围绕这个话题,演播室请到了两位嘉宾:一位是中国现代国际关系研究院宏观经济与战略研究所副所长魏亮,欢迎魏亮;还有一位是我们的财经评论员王希,欢迎王希。

好,在开始讨论之前,我们还是先来听一听特朗普的最新表态。

【特朗普最新表态】

据美国福克斯新闻网报道,特朗普14号在接受该媒体采访时称,伊朗战事已非常接近结束,但目前仍未结束。他说:“如果我们现在撤出,他们需要20年才能重建那个国家。我们还没有完成,我们看看会发生什么。”

此前,当地时间4月13号,特朗普在回答记者采访时声称,伊朗现在十分想达成协议,“非常非常想”。

美国有线电视新闻网14号援引知情人士的话报道,如果美国和伊朗举行第二轮面对面谈判,美国副总统万斯预计将再次率领美方代表团,美国总统特朗普的特使威特科夫和其女婿库什纳预计也将出席谈判。

不过,美国副总统万斯14号表示,美国和伊朗之间存在很多互不信任之处,不可能指望在一夜之间就解决问题。他说,美国总统想要一份宏大的交易,美方将怀着诚意去进行谈判,伊朗谈判代表也希望达成协议,但最终结果无法预知。

伊朗新闻电视台15号报道,伊朗和美国代表团可能在美伊临时停火结束前,前往巴基斯坦首都伊斯兰堡重启谈判。

【演播室】

主持人:当地时间4月14号,美国总统特朗普在最新的采访中表示,美国对伊朗的战争已经结束。魏亮,你会如何看待这个最新的表态?你觉得美伊冲突真的能马上结束吗?

魏亮:应该说,美国方面表示出来“战争即将结束”或者“已经结束”这样的表述已经不是第一次了。那么之前反复讲“战争要结束”,同时又反复极限施压,实际上背后反映的是一种急于抽身的焦虑心态。

因为在这样的一个过程当中,美国其实也很清楚,这场战事或者战争实际上是根本没有赢家的,包括美国自己。因为即便像白宫所宣称的那样,有很多的邮轮现在正在奔赴墨西哥湾去采购美国的轻质原油,但实际上也很难对冲美国受到国际油价暴涨的冲击。

根据美国能源信息署的数据,从三月底到现在,美国的零售汽油价格和柴油价格一直在上涨。对比拜登政府的最后一天来看,汽油价格大概上涨了30%,柴油价格大概上涨了40%,这是一个非常猛烈的上涨。这种上涨对于每次去加油站的民众来说,每一次都是一个刺激,增大选民的厌恶情绪。

另外一方面,由于中东地区也是全球化肥的集散地,霍尔木兹海峡实质性的断行,就使得大概全球三分之一的化肥运不到它本来应该去的目的地,美国也受到了非常严重的影响。过去几年里一直都赚不着钱的美国农民,对此怨气极大。所以说在过去这些天里,大家从白宫的反应都可以看出来,不满情绪已经从选民传到议员,从议员传到白宫,白宫的压力越来越大。

同时,民主党方面也不会放弃这个时候攻击共和党的动作。实际上他们已经在国会当中开展部署,要在每一个阶段提起议案,说白宫这边不能再使用这样一种战争权力了。在这样一个状况之下,白宫的压力就非常之大。所以他一面上讲要谈,另一面还是要不断向海外地区增兵,实际上是起到一个施压的作用。

我们可以看到,由于总统的公告,美军的中央司令部已经在几天前就开始使用部队来封锁伊朗船只驶离霍尔木兹海峡的行动。实际上,他是希望通过一种经济施压的方式,使得伊朗被迫就范,答应一些美国的条件,使得在整体战事当中美国的战略收益日渐削弱的情形之下,能不能通过这样一种经济施压使美国扳回一些面子,能够体面地抽身。

在这样一个状况之下,他显然想使用这样一种策略:一会说谈判还有希望要继续,当然另一面又不断向海外增兵。毕竟现在虽然说谈判的前景还值得大家期待,但另一方面,由于伊朗面临的是美军的大兵压境——当然我们不希望这样一种战端重启的不良局面。

主持人:就是虽然市场各方都希望这个战争能够尽快结束,但是鉴于特朗普的反复无常,大家还是很难相信他这次的表态。就像你刚才提到的,一方面宣布战争结束,但是另一方面又在大幅向霍尔木兹海峡增兵,封锁霍尔木兹海峡。那王希,你觉得如果霍尔木兹海峡持续封锁下去的话,对于世界石油、大宗商品这些市场的走势会产生一个怎样的影响?

王希:其实在当前的封锁下,霍尔木兹海峡的运输功能已经实质性地瘫痪了。我们知道,在冲突发生之前,海峡的日均通行船只数量大概在100到150只这么一个范围内,但是现在的数字,各方统计虽然有所差异,但已经基本上降到个位数,也就是下降了超过90%。

所以在这样一个环境下,它已经不再仅仅是原油层面,而且是整个石化产业链的供给——尤其是即时的供给缺口已经全面显现了。

我们先来看原油。霍尔木兹海峡在和平时期,每天有超过2000万桶原油的运输量,占了全球原油海运贸易的超过20%。最近我们经常在讲原油期货价格走高,接近100美元,但是事实上,如果我们去看原油的现货价格,其实最近已经达到了历史新高,超过144美金。这其实是一个严重的倒挂现象。因为通常情况下,期货价格会比现货价格高,因为你现在去购买现货原油,可以省去很多保险费用、存储费用、资金成本等。但现在是倒挂,也就是原油现货价格明显走高,那就意味着市场对于短期供应这个事情已经非常担忧,而且已经出现了非常实质性的供应危机。

如果我们去看整个石化的产业链,一方面在这些原材料层面上,比如我们经常讲的聚乙烯、苯、甲醇等工业原料运不出来,会以紧缺的方式在全球范围内呈现。第二个,从成品角度,我们日常使用的塑料、化纤、橡胶,这些东西也都是整个石化产业链的中端产品,同样受影响。

刚才魏老师也提到了化肥这件事情。我记得三周之前我们聊这个话题的时候,困在海峡的化肥数量差不多是100万吨左右,我今天看了一下,这个数字已经接近200万吨了。它不仅全面影响了北半球的春耕,而且成品运不出来,做化肥的原料像天然气也运不出来,所以这也会极大地影响北半球的春耕,包括未来可能出现粮食缺口甚至危机。

主持人:是的,也正是因为面临着这样的一种市场压力,所以美方才和伊朗在几天之前走到了巴基斯坦的谈判桌。但是我们知道,这次谈判桌上并没有真正达成一个一致的意见。那魏亮,你觉得他们其中的分歧到底在哪里?哪些分歧是难以调和的?

魏亮:从这个方方面面披露出来的情况看,他们的分歧还是比较大的。比如美方核心有三点关切:一个是希望伊朗能够弃核,没有核能力;第二个是希望伊朗不能够控制霍尔木兹海峡,至少不能自己去收费;第三个是希望极大地削弱伊朗的军事能力,控制它的弹道导弹的数量。这些东西可以说招招都是使得伊朗缺乏自我防卫包括自己经济发展基础的,因此伊朗很难同意。

对于伊朗来说,他也提出了一些美方很难让步的点。比如说,要求美方全面放松对伊朗的制裁,把原来冻结的账户包括冻结的资产全部解冻。第二个,伊朗要求必须对霍尔木兹海峡有绝对的控制权,包括收费的权利。因为从这一次战事里边,伊朗发现他虽然没有在霍尔木兹海峡有大量的战略投入,甚至没有去改变航道,但是他确实起到了实质断行的作用,所以这是伊朗和美国博弈的一张牌,他也不愿意轻易放弃。

第三个是战争赔偿。这个可能能谈,因为无论谁出钱,这只是个钱的事,叫不叫战争赔偿或者如何去做,是有谈的空间的。第四个是停止袭击西亚,包括黎巴嫩这些地方,这实际上是限制以色列的能力。而以色列又没有在谈判桌上,同时美国还受到以色列的影响,所以对于伊朗提出的这个条件,美国一定比较为难。

所以说核的问题是核心,最难谈下来;霍尔木兹海峡的控制权问题,博弈也是十分焦灼的;黎巴嫩的停火问题也很难推进。在这样的一个状况之下,不得不进一步去谈判。很显然,战事燃烧了这么长的时间,造成的破坏如此之大,再想短期谈下来的可能性确实也比较低。但是如果说能够敞开谈判窗口的话,还是一个相对来说向好的方向。

主持人:就是双方在这几个关键问题上的意见差距实在是太大了,所以魏亮你觉得短期之内这几个问题恐怕也很难达成一致的意见。那王希,你怎么看?如果未来两天能够重返谈判桌的话,你觉得这几个问题会是一个怎样的走向?

王希:我觉得这种一边武力威胁、一边喊话谈判的动作,一直是特朗普极限施压的手段。但是从表象上看,虽然看上去战争接近结束,但实际上我觉得既难打也难谈。

怎么说呢?首先说接近结束这个事情。从美国的角度,他其实是非常愿意能够去谈判的,就像刚才魏老师讲到的,他希望有一个方式能够抽身。一方面,他确实需要有一个胜利叙事,因为他已经在战场上面投入了大量的人力物力,但也并没有对伊朗的经济造成致命性的打击,所以他在这个时候需要有一个胜利叙事,给一个理由能够尽快地从战场上脱离出来。第二个事情就是国内的矛盾,很重要的一个点是由于能源价格上涨所带来的国内压力。刚才魏老师也讲到了汽油价格、柴油价格的上涨,而且很重要的一个事情是要一定程度上抑制整个国内包括国际社会对于通胀的预期。所以能够止战、能够谈判本身也是一个安抚市场的动作。第三,当然也可以通过这种方式释放一点点谈判的诚意。所以我们看到美方是愿意到谈判桌上来的。

但是,刚才魏老师也提到了,我也很赞同,双方的一些根本分歧其实并没有任何消解的迹象。无论是铀的问题、海峡控制权的问题,还是战争补偿、资产解冻的问题,包括一个非常核心的:双方在谈判期间是不是能够有充分的信任,能够实打实地对一些核心问题进行沟通和谈判。这些和上一次谈判相比,也并没有看到实质性的变化。所以即使是在未来两天能够重返谈判桌,这个谈判的结果恐怕依然难说是乐观的。

主持人:所以是不是真的能像特朗普所说的“战争马上结束”,还有待观察。

主持人:当然,我们知道这次冲突已经过了一个半月的时间,对世界经济产生的影响是显而易见的。我们看到国际货币基金组织14号刚刚发布了最新一期的《世界经济展望报告》,在这份报告当中,国际货币基金组织下调了今年全球经济增长的预期。来了解一下。

【IMF报告】

报告指出,在中东战事冲击于今年年中消退的情况下,今年世界经济预计增长3.3%,较今年1月预测值下调0.2个百分点;全球通胀率将升至4.4%,较2025年上升0.3个百分点。若战事及高油价持续更长时间,今年世界经济增速将降至2.5%,全球通胀率则将攀升至5.4%。在极端情况下,今年世界经济增速恐降至2.0%。

国际货币基金组织14号还发布了最新一期《全球金融稳定报告》,指出全球金融体系部分脆弱性目前更加突出。国际货币基金组织特别强调,真正需要警惕的是冲击在金融体系内部的放大机制。一方面,中东局势仍存在不确定性,能源价格和通胀预期可能继续波动;另一方面,在高利率环境下,全球金融体系中的债务压力和杠杆风险正在逐步累积。

国际能源署14号也下调了2026年全球石油需求预期,预计日均减少8万桶,其中全球第二季度需求将日均下降150万桶,为新冠疫情以来最大季度降幅。如果战事长期化,中东地区能源生产与贸易面临的风险将持续高企。

【演播室】

主持人:按照国际货币基金组织的预测,今年世界经济的增长将会放缓,通胀将会加剧。那魏亮,你是否赞成这样的一个预测?你觉得这次冲突会在多大程度上加剧滞涨的风险?

魏亮:应该说,这次战事已经给世界经济造成了非常严重的冲击。现在世界经济实际上是处于损失尚且可控和风险快速倍增的重要节点上。因此各方都很关注,美伊双方也出现了需要谈的动力。

目前来看,这种损失已经从单纯的能源行业——刚才王希也介绍了——向其他的行业在蔓延,这种就会出现“涟漪效应”和“倍增效应”,使得对世界经济的冲击会越来越大。就像国际货币基金组织所说的一样,现在的损失程度已经堪比近年来衰退最严重的时刻了。

从这样一个状况来看,这个损失实际上是不容低估的。而且他们评估说,即便是战火停息了,但损害还在持续的话,到如果说持续到年底,那么世界经济增速还会再掉一个多百分点。在这样的一个状况下,它就会产生非常严重的对世界经济的“涟漪效应”和“疤痕效应”。

所谓“涟漪效应”,就是说它随着影响的滞后,会慢慢从能源行业波及到其他的所有行业,使所有行业的损失慢慢扩散开来,而且具有粘性,难修复。第二个是“疤痕效应”,就是说它实际上已经对世界经济结构产生了改变,比如海峡的断行问题已经对航运、保险等行业产生了非常大的破坏。

在这样一个情形之下,基金组织也提醒各国需要谨慎行事,去防止这种次生风险的产生,包括粮食方面的、其他能源方面的因素。在这样一个状况下,还有一些“蝴蝶效应”,比如说回想2010年的时候,因为国际粮价的快速上涨导致一些国家出现社会政治动荡,这些因素也是格外值得去关注和防范的。

主持人:涟漪效应、疤痕效应,还有蝴蝶效应。所以我们要尽快修复这个疤痕,这样才有可能避免让世界经济陷入滞涨的真正风险当中去。当然我们也期待着谈判能够重新开始。前面我们说了,谈判即使重新开始也未必很乐观。那如果新一轮的谈判再次陷入破裂的话,会给世界经济带来新的不确定的影响,这是毫无疑问的。那王希,你觉得我们应该如何去应对?

王希:如果谈判真的破裂的话,它会对世界经济带来一个中长期的结构性的影响。

一方面,当然是能源结构的影响和重塑。大家一直有预期说油价可能会继续上涨,可能破到三位数也是非常正常的一个事情。但是不光这样,因为一旦油价持续上涨,或者说这个冲突不断持续,那么各个国家可能会更大幅度地动用自己国家的石油储备,也会去寻求更多样的石油供给来源等等,所以这些其实是一个结构性的变化。

第二个,您刚才也提到了“滞涨”这件事情。滞涨的“滞”是停滞的“滞”,所以这种通货膨胀和咱们通常所说的需求驱动的通货膨胀是不一样的。需求驱动的通胀往往是市场上流动性更高、钱比较多、商品比较少,需求驱动价格上涨,但这种通常来说会带来经济增长,相对是良性的。但是滞涨呢,由于成本提升,工厂不愿意开工,能源成本上升,老百姓也不愿意消费,这样会带来经济停滞,它其实是一个恶性的循环。所以这个对于全球经济带来的影响会更大,而且这个影响也会更深远。

主持人:那各国的货币政策,魏亮觉得还有什么办法来避免这种滞涨的出现?

魏亮:应该说,单纯的货币政策对这样的问题很难解决。从这样一个状况来说,实际上是需要整个国家的宏观政策进行调节,包括财政系统、增长系统等,才能避免滞涨的风险。

【节目结束语】

美国释放“战事接近收尾、即将重启谈判”的信号,短期有望给局势降温。但是双方的诉求差距太大,为冲突近期落幕还是带来了非常大的不确定性。当前世界经济已受战事伤害,一旦谈判反复,油价大概率会再度走高,全球通胀压力将会显著回升,这将会推升部分国家经济滞涨的风险,世界经济也将因此面临更大的挑战。

好的,今天的节目就是这样,非常感谢您的收看,也非常感谢嘉宾带来的精彩观点。

提供未来建议:

标题:油价暴涨、化肥断供?美伊局势下的普通人自救指南

别光顾着看热闹,你加油站的账单、超市里的米面油价格,甚至你家孩子用的塑料玩具,可能都要变天了。

最近那个号称“交易艺术大师”的特朗普又上头条了。前脚还喊着要打击伊朗,后脚突然改口说“战争已经结束”,还要在两天内重启谈判。这变脸速度,比翻书还快。但这背后,可不是什么和平鸽降临,而是一场精算的“止损大戏”。

咱们先剥开这层政治外衣,看看里面到底藏着什么猫腻。

首先,美国为什么急着喊停?不是因为他们突然慈眉善目了,而是疼了,真疼。你看数据,自从这档子事闹起来,美国国内的汽油价格涨了30%,柴油涨了40%。这意味着什么?意味着每个去加油的美国老百姓,钱包都在流血。更要命的是,霍尔木兹海峡这一堵,全球三分之一的化肥运不出来。美国农民本来就日子紧巴,现在连种地的肥料都缺,怨气直接冲到了白宫。再加上民主党在旁边疯狂递刀子,特朗普要是再不打住,选票就要飞了。所以,他嘴上说“结束战争”,手里却还在增兵封锁海峡,这就是典型的“极限施压”:我想体面地撤退,但你得给我个台阶下,还得让我看起来像是赢了。

那这对我们普通人,或者对全球市场有什么影响呢?哪怕你是做小生意的,或者只是普通上班族,这事儿都跟你有关。

第一,能源危机已经实打实地来了。以前我们看新闻说原油期货涨到100美元,觉得离自己很远。但现在,原油现货价格已经飙到144美元以上,出现了严重的“倒挂”。简单说,就是你现在想买油,不仅贵,还买不到。这种紧缺会顺着产业链往下传:从原油到聚乙烯、苯这些工业原料,再到我们日常用的塑料、化纤衣服、橡胶轮胎,全都要涨价。

第二,警惕“粮食危机”的蝴蝶效应。刚才说了,200万吨化肥被困在海峡。北半球马上要春耕,肥料不到位,秋天的粮食产量就得打折。回想一下2010年,国际粮价大涨引发的一系列社会动荡,你就知道这事儿有多敏感。

第三,也是最扎心的,全球经济可能要进入“滞涨”模式。什么叫滞涨?就是东西越来越贵(通胀),但大家收入不涨甚至工作难找(经济停滞)。国际货币基金组织已经下调了全球经济增长预期,如果这仗接着打,通胀率可能冲到5.4%。这时候,工厂因为成本高不开工,百姓因为物价高不敢花钱,这是一个恶性循环。

面对这种局面,咱们普通人该怎么办?我有两条建议。

第一,调整你的消费和库存预期。如果你从事物流、化工、农业相关行业,或者家里近期有装修、购车等大项支出,要做好成本上升的心理准备。适当储备一些生活必需品,特别是与粮食相关的物资,不是为了恐慌,而是为了从容。

第二,理财上要“防御为主”。在滞涨风险下,现金为王,但不要持有过多贬值的现金。关注那些能抗通胀的硬资产,同时远离高杠杆的投资。别想着在这种动荡期去博取高收益,保住本金,活得久,才是赢家。

最后,我想说,大国博弈的硝烟,最终都会落在普通人的账本上。我们无法决定风向,但可以调整自己的帆。在这个充满不确定性的时代,保持清醒,捂紧钱袋子,提升核心竞争力,就是我们对未来最好的投资。

我是将来灯,关注我,带你看懂复杂世界背后的简单逻辑。